av Joakim Gitlestad | feb 26, 2023 | Andre mener, Oslo 0301
I denne artikkelen fra 27. april 2017 som sto i PUTSJ samme år skriver Joakim Gitlestad at et paradigmeskifte må på plass for å sikre retten til byen. For eksempel er retten til byene et av de viktigste punktene i New Urban Agenda (NUA). Retten til byen har blitt... 
av Joakim Gitlestad | feb 21, 2023 | Andre mener
Dagens arealplanlegging er, som en konsekvens av liberaliseringen på 80-tallet, veldig utbyggerstyrt. Byutviklerne har for mye makt. Ta for eksempel Farøy brygge i Farsund kommune. Her har utbygger kun tenkt profittmaksimering fremfor medvirkning. Selv om medvirkning... 
av James Stove Lorentzen | jan 26, 2023 | Andre mener, Oslo 0301, Politikeres ombudsrolle
Bystyrets medlemmer har en viktig funksjon som ombudpersoner for innbyggerne. Vi får stadig henvendelser fra medborgere som sliter i møtet med byråkratiet. Denne rollen er nå truet. I byutviklingssaker har bystyret gitt byutviklingsutvalget fullmakt til å behandle... 
av Knut Hovslien og Alf Martin Hansen | feb 8, 2021 | Andre mener, Oslo 0301
Aksjonskomiteen mot helseskadelig støy og ødelegging av Lindebergs bomiljø (sekretariat for fem borettslag på Lindeberg) har utarbeidet et høringsnotat til Oslo kommune sitt forslag til planprogram for kommuneplanens arealdel som Medvirkningsombudet (selvutnevnt) også... 
av Erik Sennesvik | okt 23, 2020 | Andre mener
Jeg har lite tro på en løsning på hovedspørsmålet om «tidlig medvirkning» tilknyttet utbyggingsprosesser uten ny bestemmelser i plan- og bygningsloven, skriver Erik Sennesvik, leder av Vellenes fellesorganisasjon i dette innlegget. Kommunal og... 
av Christian Sømme | des 25, 2019 | Andre mener, Kommunerevisjon, Oslo 0301, Planprosesser
Kommunerevisjonen har talt. Lovens krav til medvirkning tilknyttet Skøyen områderegulering er ikke ivaretatt. Vil Plan- og bygningsetaten lytte denne gangen? Med et visst mismot skrev jeg 27. juni 2015 mitt første høringsinnspill til Skøyen områderegulering. Innlegget...